- contacto@decisionjudicial.com.mx
NÚMERO DE LISTA:
POSTULADA/O POR:
Poder Legislativo Federal
Datos generales
Nombre:
ALCUDIA VAZQUEZ JUAN PEDRO
Sexo:
HOMBRE
Cargo por el que participa:
Magistratura Tribunal de Disciplina Judicial
Número de lista en la boleta:
21
¿Por qué quiero ocupar un cargo público?
Por mi vocación para servir, trayectoria basada en el mérito, integridad, técnica y especialización en anticorrupción
Visión de la función jurisdiccional
Función pública cuyo objeto es el orden público, interés general y el bienestar del pueblo de México, por lo que como objetivos urgentes, debe acercarse al justiciable, rendir cuentas y someterse al escrutinio público, tanto en su esfera administrativa como su trinchera técnica de impartición de justicia, sin privilegios, sin corrupción, sin nepotismo y con la capacidad de responder a las necesidades actuales de todos los mexicanos y ser un proveedor real y natural de cohesión social y justicia.
Visión de la impartición de justicia
Reivindicar los principios constitucionales, estándares convencionales y legales como pilares de la impartición de justicia y que el contexto social demanda; dirimir controversias a través del debido proceso mediante resoluciones que atiendan a una justicia pronta, completa e imparcial, que privilegie soluciones reales sobre formalismos procedimentales, se resarzan los daños a los justiciables, con perspectiva de género y respeto a los derechos humanos, logrando una verdadera justicia expedita.
Principales propuestas
Propuesta 1:
Construir un sistema de Compliance Público. Es un mecanismo de control interno que busca prevenir hechos de corrupción y responsabilidades administrativas de funcionarios públicos con funciones jurisdiccionales y/o administrativas. Se generará una política de cumplimiento normativo de cero tolerancia a la corrupción y un sistema de gestión que a través de un oficial de cumplimiento por circuito o por zonas geográficas delimitadas, coordine el sistema para reducir los riesgos de corrupción.
Propuesta 2:
Salario en torno a objetivos y productividad. Análisis y revisión de los bonos adicionales al salario que reciben los funcionarios jurisdiccionales, para sujetarlos a reglas claras e indicadores de calidad y productividad previo a su pago, acorde al nivel de responsabilidad, observando el volumen de trabajo y sin rebasar los límites constitucionales, tomando en cuenta el techo financiero que el Presupuesto de Egresos permita, con la finalidad de incentivar una diligente función jurisdiccional.
Propuesta 3:
Proyectos de Iniciativas de ley que se presenten ante el Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo respecto a los siguientes temas: i) Imprescriptibilidad de los delitos y hechos de corrupción en el Poder Judicial Federal, ii) Técnicas de investigación por hechos de corrupción con mayor potencia y eficacia, sin que se obstaculicen por el secreto fiscal, bancario y fiduciario, iii) Penas severas a quien realice las técnicas de investigación sin la proporcionalidad y justificación debida.
Trayectoria académica
Licenciado en Derecho ELDP, Maestro en Estrategias de Anticorrupción y Políticas de Integridad y Doctorando USAL
Estudios
Grado máximo de estudios: Maestría
Estatus: Título profesional
Cursos, diplomados, seminarios, especializaciones
Especialidad en Juicio Oral y Proceso Penal Acusatorio por el Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE),Estudios de Maestría en Ciencias Penales y Criminalística en la Barra Nacional de Abogados (BNA),Diplomado en Desarrollo de Competencias Gerenciales en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey (ITESM),Módulo en Compliance en Integridad Corporativa, Transparencia y Buen Gobierno en Transparencia Internacional España (TI),Diplomado en Actualización Jurídica y Temas Selectos por el Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE)
Decisión Judicial ©2025. Todos los derechos reservados